Mayor rendimiento

Desde la perspectiva de las normas de cableado, el sistema termina en TO. El cable de conexi├│n que conecta el equipo con el TO lo especifica la aplicaci├│n y no la norma de cableado. Desde el punto de vista de la aplicaci├│n (el equipo activo), el canal es importante para el rendimiento. Desde el punto de vista del equipo activo, todo lo que est├® muy lejos del puerto del sistema electr├│nico tiene menor influencia que cuando lo aten├║a el sistema del cableado. En otras palabras, un patchcord correctamente construido protege el equipo activo m├ís que un cable de instalaci├│n. Tomando en cuenta esto, el rendimiento del primer conector cuenta m├ís y esto es en cualquier caso un RJ45 cualquiera que sea el conector que se use a partir de TO.

 

Factor de limitaci├│n de rendimiento

Expresado simplemente, el límite de una transmisión está determinado por dos factores:

ÔÇó    Las intensidades de la se├▒al de los datos. Cuanta m├ís longitud tenga que soporta el canal de transmisi├│n, se aten├║a cada vez m├ís la se├▒al. La se├▒al tambi├®n se aten├║a cada vez m├ís con mayores frecuencias. Esto significa que cuanto m├ís alta y a mayor distancia se tenga que transmitir se va a producir una atenuaci├│n de la se├▒al m├ís alta.
ÔÇó    La se├▒al perturbadora: todas las no idealidades dentro del sistema tales como NEXT, RL, FEXT,ÔǪ provocan se├▒ales no deseadas que superponen y perturban la se├▒al de datos. En dichos efectos externos como diafon├¡a ex├│gena, el ruido en modo com├║n, el ruido t├®rmico, introducen se├▒ales perturbadoras que son superpuestas a la se├▒al de datos. Algunas act├║an a altas frecuencias otras a bajas frecuencias.
        
Cuando la señal perturbadora es del mismo tamaño que la señal de datos restante (ACR=0), el receptor ya no puede decidir cuáles son los datos y cuál es el ruido y se llegó al límite de transmisión.
El sistema se puede proteger contra efectos externos (p.ej. protección contra diafonía exógena). Mientras el interno se puede compensar con la compensación de eco y NEXT.
La diafonía exógena es el factor limitador en un sistema U/UTP 10GbE. En un sistema apantallado, no es un problema. El elemento limitador siguiente es el ruido causado por RL de la conectividad a altas frecuencias

Teniendo en cuenta que los l├¡mites RL para Cat. 6 y Cat. 7 son los mismos, ambos sistemas tambi├®n tienen el mismo rendimiento. En otras palabras, bas├índose en el rendimiento de 10GbE, no existe ninguna ventaja seleccionando algo diferente a Cat. 6A.

Ya que RL es el factor limitador de la transmisi├│n, tambi├®n muestra que no se puede aplicar ninguna velocidad m├ís alta basada en Cat. 7A  en tanto en cuanto no se desarrolle una mejor tecnolog├¡a de compensaci├│n de eco para la RL, tecnolog├¡a que no se vislumbra en la actualidad ya que la RL ya est├í compensada m├ís de dos veces como NEXT o FEXT.

Retrocompatibilidad

En un entorno tecnol├│gico en r├ípida expansi├│n, la retrocompatibilidad se convierten en un factor importante. Esto ha sido demostrado cuando la IEEE defini├│ la norma 10GbE. Ya que EIA/TIA no reconoce Cat. 7 y el mercado global de Cat. 7 tiene una cuota de mercado inferior al 2%, la conclusi├│n final fue no considerar esta categor├¡a para la norma nueva.  En su lugar IEEE consider├│ los sistemas de rendimiento m├ís alto y con mayor base instalada (Cat6) como base del desarrollo de 10Gbps.

40/100GB/s - Ethernet

Actualmente se están desarrollando 40 y 100GB/s Eternet sobre tecnología de cobre. Por otro lado, estas normas no tienen el objetivo de una instalación de cableado clásico, por lo tanto buscan solamente 10 metros sobre cobre en aplicación fundamentalmente para centros de datos. Por otro lado, 40GB/s ya cierra el umbral actual de la velocidad utilizando transporte electrónico que ya no se pueden implementar tecnologías de compensación de eco suficientemente eficientes para superar esta velocidad

Para el futuro próximo, las normas de 40/100GB/s se basan en una tecnología diferente y no existe un plan para implementarlos en la Cat. Xx conocida de la tecnología de cableado.
 
Conector IEC 61076-3-113 tal como se especifica para Ethernet  40GB/s
Resumen

Desde el punto de vista t├®cnico actual, tal como desde el punto de vista de la normalizaci├│n, puede ser recomendable el uso de cable Cat. 7A en lugar de cable Cat. 6A porque proporciona un mejor rendimiento en t├®rminos de interferencias electromagn├®ticas.
No hay ninguna ventaja en usar ninguna otra conectividad superior a la conectividad Cat. 6A en la actualidad.  Adem├ís de los altos costos y la falta de estandarizaci├│n de un solo formato de conector (existen dos versiones) tambi├®n existe cierto riesgo que el desarrollo futuro se aparte incluso de los dos formatos estandarizados en la actualidad para este fin.
El seleccionar un formato de conector diferente a RJ45 no tiene sentido en la actualidad en tanto en cuanto:
ÔÇó    No haya una gran base instalada
ÔÇó    No se implemente en el equipamiento de red (switches, router, etcÔǪ)
ÔÇó    No se implemente en las NIC de los equipos de usuario y servidores