O CEO da Anthropic, Dario Amodei, criticou a administração Trump depois que a empresa foi rotulada como um risco à segurança por se recusar a alterar seus termos de serviço para permitir a vigilância maciça e armas totalmente autônomas.

Em carta interna, publicada na íntegra pelo The Information, Amodei criticou o Departamento de Defesa (agora Departamento de Guerra), bem como a empresa rival OpenAI, que assinou um contrato com o Departamento de Defesa para assumir o trabalho da Anthropic.

"A verdadeira razão pela qual a DoW e a administração Trump não gostam de nós é porque não fizemos doações para Trump (enquanto a OpenAI/Greg doaram muito)", disse ele. O presidente da OpenAI, Greg Brockman, e a sua esposa doaram 25 milhões de dólares (128,5 milhões de reais) para o super PAC "MAGA Inc" de Trump, além de outros 25 milhões para um super PAC de IA. O CEO Sam Altman doou 1 milhão de dólares (5,1 milhões de reais) para a posse de Trump.

Amodei continuou: "Não elogiamos Trump como um ditador (enquanto Sam o fez)". Não está claro a que elogios específicos Amodei se refere, mas Altman disse durante a apresentação do Stargate: "Para que a AGI seja construída aqui, para criar centenas de milhares de empregos, para criar uma nova indústria centrada aqui, não seríamos capazes de fazer isso sem o senhor, Sr. Presidente", e mais tarde disse que Trump "entende"de IA. Em 2016, Altman chamou Trump de "uma ameaça sem precedentes para os Estados Unidos".

O CEO da Anthropic afirmou que a empresa também arriscou a ira da administração Trump porque "apoiou a regulamentação da IA, que é contrária à sua agenda, dissemos a verdade sobre uma série de questões políticas relacionadas à IA (como a perda de empregos) e, na verdade, mantivemos nossos limites com integridade, em vez de conspirar com eles para produzir um 'teatro de segurança' para o benefício dos funcionários (o que, eu juro, era o que literalmente todos na DoW, Palantir, nossos consultores políticos etc. achavam que era o problema que estávamos tentando resolver)".

No mês passado, a Anthropic disse que doaria 20 milhões de dólares (102,8 milhões de reais) para a Public First Action, um PAC a favor das barreiras de proteção da IA.

Amodei afirmou que estas diferenças políticas e a recusa da Anthropic em enfraquecer os termos de serviço estiveram por trás de um confronto com o Departamento de Defesa que levou Trump a rotular a empresa de "malucos de esquerda" e a dizer às agências federais que parassem de usar seus serviços. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse que a empresa será classificada como um risco à segurança nacional na cadeia de abastecimento.

Após a troca de mensagens, a OpenAI anunciou que iria trabalhar com o Departamento de Defesa, mas afirmou que tinha conseguido garantir salvaguardas em matéria de vigilância e armamento autônomo.

Amodei chamou as mensagens da OpenAI sobre seu conflito com o Departamento de Defesa de "mentirosas" e "um exemplo de quem eles realmente são", e disse que quer garantir que [todos] vejam isso como realmente é".

Ele disse que as salvaguardas da OpenAI eram, em grande parte, encenação e "na maioria das vezes não funcionam". Acrescentou que era "falso que os termos da OpenAI os protegem significativamente contra a vigilância maciça doméstica e armas totalmente autônomas".

Essas preocupações eram genuínas e relevantes, pois a Anthropic já havia sido questionada sobre vigilância maciça. Amodei disse: "Perto do final da negociação, o DoW se ofereceu para aceitar nossos termos atuais se excluíssemos uma frase específica sobre 'análise de dados adquiridos maciçamente', que era a única linha no contrato que correspondia exatamente ao cenário que mais nos preocupava.

"Muitas das mensagens da OpenAI e do DoW são simplesmente mentiras sobre estas questões ou tentam confundí-las."

Os comentários fazem parecer improvável que a Anthropic e o DoD recuem em seu conflito. A Anthropic afirmou que planeja contestar a sua designação de risco na rede de abastecimento em tribunal.

*Texto traduzido e editado ao português por Bruno Faria