"A indústria de chips é a mais complexa que você possa imaginar, e a computação quântica, intrinsecamente, baseia-se em algumas das matemáticas mais complexas e pouco intuitivas que a humanidade já descobriu, e agora você está reunindo isso", diz Sven Beyer, membro da equipe técnica da fabricante de chips GlobalFoundries.

Não é exatamente a famosa citação de Richard Feynman de 1964 – "Se você acha que entende mecânica quântica, não entende mecânica quântica" – mas o sentimento é o mesmo.

Dado o imenso poder computacional que os computadores quânticos teoricamente são capazes, talvez uma das percepções mais surpreendentes sobre a tecnologia seja que, ao contrário dos supercomputadores clássicos que são alimentados por dezenas de milhares de processadores, os computadores quânticos são alimentados por apenas uma única QPU, que contém tanto os qubits físicos – os chips que armazenam informações quânticas – quanto o hardware de controle de suporte.

Em 2025, a TSMC teria produzido mais de 17 milhões de pastilhas de silício de 12 polegadas, um aumento em relação aos 13 milhões de 2020, e um número que provavelmente só aumentará à medida que a fabricante de chips trouxer capacidade adicional de fabricação em locais nos EUA, na Europa e na Ásia. A Nvidia, a maior empresa de chips do mundo, atingiu uma capitalização de mercado de 5 trilhões de dólares (25,3 trilhões de reais) no ano passado e registrou uma receita específica de data center de 51 bilhões de dólares (258,1 bilhões de reais) somente no último trimestre de 2025.

Em comparação, todo o mercado global de computação quântica atualmente vale cerca de 1,44 bilhão de dólares (7,3 bilhões de reais), com um aumento modesto esperado para 2026. Embora governos de ambos os lados do Atlântico tenham investido fortemente em tecnologia e buscado apoiar startups quânticas locais, o crescimento do setor vem sendo impulsionado, em parte, pelos avanços no hardware quântico, incluindo QPUs (unidades de processamento quântico).

Além disso, embora o número de chips quânticos produzidos nos últimos 12 meses seja mais difícil de quantificar, é seguro dizer que está mais próximo das centenas baixas do que das dezenas de milhões.

Embora a ciência por trás da tecnologia exija um entendimento de matemática e física que poucos de nós possuem, apesar das observações de Beyer, a fabricação de chips quânticos é, na prática, um empreendimento muito menos complexo do que se poderia imaginar.

Produzir um chip capaz de alimentar um sistema assim se inspira fortemente nos processos tradicionais de fabricação de semicondutores. Além disso, quando comparados aos transistores, os qubits da geração atual de chips quânticos ainda são relativamente grandes, o que significa que, em muitos casos, as técnicas de gravação e litografia necessárias para fabricá-los são menos avançadas do que as ferramentas usadas para fabricar os semicondutores mais avançados.

À medida que mais e mais previsões afirmam que computadores quânticos úteis estarão entre nós até o final da década, entender e apoiar a fabricação de chips quânticos nunca foi tão urgente.

Mais pontos em comum

Quem faz essa afirmação é a IBM, que, em novembro de 2025, afirmou que alcançaria vantagem quântica até o final de 2026 e está no caminho de desenvolver um computador quântico tolerante a falhas até 2029.

A Big Blue começou a se aventurar no universo quântico nos anos 1980, mas alcançou seu primeiro grande marco com o lançamento de sua plataforma IBM Quantum Experience via IBM Cloud em 2016. Desde então, a empresa tem se dedicado totalmente à computação quântica supercondutora, uma modalidade em que qubits são produzidos usando metal supercondutor sobre substratos isolantes e resfriados a temperaturas extremamente baixas.

Seu roteiro quântico foi atualizado no ano passado com a expectativa de que poderá oferecer hardware mais potente do que qualquer sistema clássico de silício antes do final da década.

Até o momento, a empresa lançou publicamente quatro QPUs – Falcon, Eagle, Heron e Nighthawk – com Kookaburra e Cockatoo previstos para 2026 e 2027, respectivamente. (A convenção de nomes teria origem no amor do diretor de pesquisa e fellow da IBM, Jay Gambetta, pela observação de aves.)

A IBM produz seus chips quânticos no complexo Albany NanoTech, no estado de Nova York, e, em uma ligação do centro de pesquisa da IBM em Yorktown Heights, Nova York – a duas horas de Albany – o Dr. Oliver Dial, vice-presidente de sistemas quânticos da IBM, tenta valentemente desmistificar ainda mais a tecnologia e explicar a abordagem que a IBM decidiu apoiar com toda a sua força.

Para aqueles sem doutorado em física, em seu nível mais básico, ao contrário das operações tradicionais de computação, que usam transistores para processar bits binários que assumem valores de 0 ou 1, computadores quânticos usam bits quânticos, ou qubits, para armazenar dados em ambos os estados simultaneamente. Isso é conhecido como superposição e permite que múltiplos cálculos sejam realizados simultaneamente, o que aumenta enormemente o poder computacional.

"A razão pela qual os qubits supercondutores são realmente um ótimo encaixe para a IBM — e, eu acho, para o mundo — é que as técnicas que usamos para construir esses dispositivos são compartilhadas com a fabricação de semicondutores", diz Dial. "Nós construímos esses componentes aditivamente, depositando e depois gravando metais, depositando e depois gravando dielétricos, usando litografia e todos os mesmos processos que as pessoas usam para construir chips CMOS convencionais (semicondutores de óxido metálico complementares) ou qualquer outro tipo convencional de eletrônica."

Embora a Dial observe que existem algumas distinções importantes entre a fabricação de chips CMOS à base de silício e de QPUs – "Os materiais são diferentes, e as etapas do processo são aplicadas em ordens diferentes para obter resultados distintos" –, a maquinaria necessária para construir esses chips quânticos é, em grande parte, derivada das ferramentas regularmente usadas pela indústria de semicondutores como um todo.

Atualmente, a força motriz por trás do custo e da complexidade das GPUs avançadas decorre principalmente da necessidade de ferramentas de litografia ultravioleta extrema, como as fabricadas pela ASML. Dial explica que, quando se trata de fabricação de chips quânticos, tecnologias tão avançadas simplesmente não são necessárias. Na verdade, se a IBM construísse uma "fundição quântica sob medida", as tecnologias de embalagem seriam uma prioridade maior.

Também existem processos usados no desenvolvimento de chips CMOS tradicionais, como a implantação de íons, em que impurezas são deliberadamente adicionadas ao silício para criar propriedades elétricas em wafers de silício, que não são necessárias na fabricação de chips quânticos.

"Não precisamos disso de forma alguma. Impurezas são péssimas para nós; não queremos elas por perto", diz Dial.

A IQM Quantum Computers, sediada em Helsinque, Finlândia, é outra empresa focada no desenvolvimento de computadores quânticos supercondutores. Assim como na IBM, o cofundador e CEO da IQM, Dr. Jan Goetz, explica que a principal diferença entre semicondutores tradicionais baseados em silício e os chips quânticos que a empresa produz em sua fábrica finlandesa está nos materiais usados para fabricá-los.

Assim como Dial, Goetz e IQM acreditam que computadores quânticos supercondutores mostram mais potencial, pois, ao contrário de outras modalidades, a supercondutividade é uma das poucas tecnologias que já funcionam hoje, com o CEO observando que existe um roteiro de engenharia muito claro que não exige mais avanços científicos, apenas muita "engenharia adequada", baseada em processos semicondutores existentes.

Quando se trata de fabricar circuitos supercondutores, Goetz diz que um dos maiores desafios é mitigar as perdas.

"O que precisamos… são circuitos supercondutores, pois é assim que implementamos qubits", explica ele. "Mas a vida desses qubits, especialmente em supercondutores, não é muito longa: às vezes, dezenas ou centenas de microssegundos e, às vezes, milissegundos, e é realmente definida pelas perdas nas interfaces.

"Se você tem uma pastilha de silício, apenas uma pastilha padrão e comum, e então coloca esses materiais supercondutores ali, a questão é: 'Quais materiais realmente têm o mínimo de perdas possível quando colocados sobre silício, sendo supercondutores e relativamente fáceis de manusear?''

"Se você olhar o que está acontecendo na indústria, verá que os materiais de batalha geralmente são metais como alumínio ou nióbio, ou alguma outra combinação, incluindo nitreto de titânio e similares. Mas, normalmente, são de algum tipo de metal ou de compostos metálicos que usamos para criar essas estruturas."

Tanto Dial quanto Goetz dizem que, se você olhasse para seus chips a olho nu, eles seriam incrivelmente semelhantes aos chips CMOS típicos.

Olhe um pouco mais de perto, porém, e as diferenças começam a surgir, incluindo o fato de que os qubits fabricados pela IBM têm cerca de um milímetro de comprimento – "essa coisa que podemos colocar em uma superposição quântica é tão grande que consigo ver a olho nu. Isso é meio impressionante."

É um sentimento compartilhado por Goetz, que diz que, se você olhasse para os chips do IQM de longe, provavelmente não veria muita diferença.

"Mas se você der zoom com um microscópio e observar de perto as estruturas e como os chips foram projetados, eles parecem muito diferentes [dos semicondutores tradicionais] porque não estamos usando transistores", ele explica. "Os qubits que construímos no chip ainda são circuitos elétricos que operam em certas frequências, mas não são transistores; portanto, a aparência deles é bem diferente."

Outra diferença é que, em comparação aos chips tradicionais de silício, os chips quânticos supercondutores têm muito mais entradas/saídas do que se costuma ver em um chip CMOS. Para a IBM, isso significa que cada qubit requer algumas linhas analógicas para controlá-lo.

Como resultado, a empresa investe muita energia na embalagem de seus chips – não no que entra no chip em si, mas em como montá-lo em uma placa de circuito impresso e garantir que ele funcione como esperado.

"A embalagem de dispositivos quânticos está bastante especializada neste momento", diz Dial. "Com semicondutores convencionais, as partes sensíveis do dispositivo – os transistores, os componentes que fazem a corrente circular, a forma como você faz sua lógica funcionar – ficam enterradas. Eles ficam no silício, sob várias camadas de metalização e óxido, para a entrega de sinais. Então, a embalagem típica seria revestir com epóxi para evitar a oxidação e, depois, soldar à placa.

"Nossos qubits vivem na superfície dos nossos dispositivos, literalmente no topo da superfície de silício. A razão pela qual eles vivem lá é que queremos que estejam em um ambiente de perda incrivelmente baixa, e o vácuo é um material de perda maravilhosamente baixa."

Consequentemente, ao empacotar chips quânticos, a IBM não pode usar as mesmas ferramentas que usaria para um dispositivo CMOS convencional, pois revestir o QPU com epóxi "arruinaria totalmente" seu desempenho.

Além disso, uma vez que os chips são cortados da pastilha, lidar com todas as partes individuais torna a operação muito mais lenta e manual, explica Dial. É uma área em que a empresa está realizando muita pesquisa agora para se preparar para o futuro e garantir que possa empacotar dispositivos mais complexos.

A supremacia do silício

Situada no coração do norte de Londres, a poucos passos da estação de Caledonian Road, fica a Quantum Motion, uma empresa de computação quântica baseada em silício que utiliza tecnologia padrão de fabricação de semicondutores.

Quase quatro anos após sua inauguração e três anos e meio após a DCD visitar o laboratório pela primeira vez, a empresa cresceu significativamente em tamanho, passando de 30 pessoas em 2022 para cerca de 120 hoje, e assumiu uma segunda instalação ao outro lado do pátio, em vez de sua localização original.

Fundada em 2017 pelo professor John Morton e pelo professor Simon Benjamin, a empresa foi desmembrada do University College London e da Universidade de Oxford, onde ambos trabalhavam.

Ao contrário da IBM ou da IQM, que estão desenvolvendo QPUs com propriedades semelhantes às de semicondutores CMOS tradicionais, a Quantum Motion está desenvolvendo computadores quânticos que rodam apenas em chips CMOS tradicionais baseados em silício. O hardware é fabricado pela GlobalFoundries, que possui unidades de fabricação nos EUA, na Europa e na Ásia.

Em setembro de 2025, a Quantum Motion entregou um computador quântico full-stack ao National Quantum Computing Centre (NQCC), em Harwell, no Reino Unido. Sua implantação representou o primeiro computador quântico a utilizar tecnologia de wafer CMOS de silício de 300 mm, que pode ser produzida em massa por meio de um processo padrão de fabricação de chips CMOS de silício em fábricas comerciais.

"Tudo o que você vê nesta sala usa tecnologia de chip de silício", diz Morton durante uma conversa com a DCD no laboratório. "Então, se você vai construir um computador quântico, por que não construir um de silício? A forma mais óbvia de fazer isso é apenas verificar se o silício funciona para computação quântica, em vez de buscar uma abordagem diferente e torcer para que isso funcione."

Uma das primeiras coisas que você vê ao fazer um tour pelo laboratório da Quantum Motion são réplicas espelhadas ampliadas das primeiras gerações de chips da Quantum Motion, Bloomsbury, Brixton e Hoxton – nomeadas em homenagem a bairros icônicos de Londres. Sua próxima geração

O chip Carnaby já está em desenvolvimento, com a empresa normalmente trabalhando em um ciclo de desenvolvimento de nove a doze meses para cada geração de chips dessa família.

A diferença entre Bloomsbury e Brixton, explica Morton, é que as gerações posteriores têm projetos de pontos quânticos mais avançados.

"Com Bloomsbury, primeiro mostramos que podíamos prender elétrons individuais pela primeira vez, criamos uma matriz de mais de 1.000 desses pontos quânticos e podíamos abordá-los todos e medi-los. E então, em Hoxton, medimos o estado quântico dos elétrons neles e os usamos para construir os elementos básicos dessa QPU."

Morton explica que os chips desenvolvidos pela Quantum Motion representam uma combinação de "eletrônica digital convencional e analógica, projetada para operar em temperaturas extremamente baixas", necessárias para a formação dos qubits, além de incluir pontos quânticos, que aprisionam elétrons individuais que formam os qubits.

"Parte do que fazemos é desenvolver modelos que nos permitam prever o comportamento desses chips em baixa temperatura, enquanto a outra parte é inovar e descobrir como podemos usar essa incrível tecnologia de manufatura que coloca bilhões de transistores em um chip e os integra todos juntos, com tamanhos de características na escala de nanômetros, e usar essa tecnologia como forma de construir qubits.

"O ponto, porém, é que estamos usando exatamente a mesma tecnologia de semicondutores e as mesmas técnicas de fabricação que empregamos em chips convencionais."

Para Morton e Anna Stockklauser, vice-presidente de produto da Quantum Motion, a abordagem baseada em silício para computação quântica faz mais sentido.

"Se você olhar para todas as diferentes abordagens da computação quântica, elas contrastam porque têm diferentes portadores físicos da informação. Para alguns, esses são bastante exóticos e difíceis de controlar e muito diferentes do que temos atualmente em nossos computadores clássicos", diz Stockklauser. "Mas, para spins e silício, o portador de informação são apenas elétrons nesses chips de silício, e já entendemos muito bem o processo de fabricação, como controlá-los e construir a eletrônica de controle necessária."

Bloomsbury, Brixton e Hoxton terão sido todas fabricadas em uma fundição ao lado de um chip destinado a um smartwatch, uma máquina de lavar roupa ou um carro, diz Morton.

Para todas essas outras abordagens quânticas, argumenta Stockklauser, tanto o processo de fabricação dos chips quanto os tipos de armadilhas ou câmaras em que é necessário confinar esses portadores de informação precisam ser desenvolvidos do zero e, atualmente, são bastante imaturos.

Além disso, para empresas como IBM e IQM, que baseiam sua tecnologia em qubits supercondutores, embora as três estejam basicamente usando uma abordagem baseada em CMOS, Morton afirma que a Quantum Motion pode fazer seus qubits funcionarem significativamente mais quentes, observando que o computador quântico implantado no NQCC está operando a uma temperatura mais de dez vezes maior do que a de um qubit supercondutor.

Isso importa, ele diz, por causa da física de como funcionam as geladeiras criogênicas – o poder de resfriamento é proporcional à temperatura, o que significa que, se sua temperatura for dez ou vinte vezes maior, você pode se dar ao luxo de dissipar 100 ou 400 vezes mais energia, mantendo-se em um calor constante. Além disso, Morton diz que a Quantum Motion descobriu que operar em temperatura mais alta também melhora o desempenho, pois "reduz a oscilação" ao executar diferentes cálculos.

"Isso é extremamente facilitador para aumentar o tamanho da QPU."

Escassez de capacidade

Um dos maiores benefícios para empresas quânticas que precisam de capacidade de fundição é que as quantidades de chips necessárias para alimentar computadores quânticos são relativamente baixas.

Como a Dial mencionou anteriormente, a fabricação de chips quânticos também não requer equipamentos de última geração, como ferramentas de litografia ultravioleta extrema, necessárias para a fabricação de semicondutores avançados. Isso significa que, em uma indústria já limitada pela oferta, empresas quânticas fabless não precisam competir com empresas como Nvidia ou AMD pela capacidade de fabricação, já que essas empresas trabalham exclusivamente com fundições como a TSMC, focadas na produção de tecnologias de próxima geração.

A Quantum Motion não fabrica seus próprios chips – Morton brinca que, quando as pessoas perguntam por que a empresa não tem sua própria fundição, ele lembra uma pequena empresa chamada Apple, que pede para outra pessoa fabricar os chips que ela projeta e que parece estar indo muito bem apesar disso.

Em janeiro de 2025, a empresa anunciou que faria parceria com a fabricante de chips GlobalFoundries (GF) para o desenvolvimento de seus processadores, com os chips fabricados na plataforma 300 mm 22FDX da GF, que utiliza processamento Edge eficiente em energia e integração sistema-no-chip, oferecendo uma faixa de temperatura de 1 kelvin (-272,15°C/-457,87°F) ou menos.

Além disso, a plataforma FDX oferece capacidade de viés de backgate para suportar ajustes e controles criogênicos. A GlobalFoundries afirma que isso oferece uma "vantagem significativa" em comparação com soluções de silício em massa para operações de leitura e de controle.

Em uma ligação separada com a DCD, após a visita ao laboratório da Quantum Motion, Beyer, da GF, explica que essa plataforma FDX diferencia a GF de outras fundições e que a plataforma suporta a tecnologia FD-SOI (Fully Depleted Silicon On Insulator), um processo que envolve colocar uma fina folha de silício de 10 nm sobre uma camada de óxido para proporcionar melhor controle de potência.

"[A folha de silício] age como um isolador que é então transportado pelo substrato da pastilha de silício, para que possamos envolver o sistema completo de elétrons naquele filme SOI muito fino", explica Beyer. "Isso tem características únicas, como permitir muito mais controle de energia, o que é importante para o quântico, já que a maioria dos sistemas opera em temperaturas de milikelvin."

Embora Beyer reconheça que o FD-SOI não é a única solução para fabricar chips baseados em CMOS, em sua opinião, é a mais promissora. Além disso, a GF é a única empresa com um "portfólio de IP totalmente habilitado por recursos" que produz chips com essa tecnologia em grande volume.

Como resultado, ele afirma que a GlobalFoundries está bem posicionada para argumentar que oferece o melhor ambiente de design para empresas quânticas e, portanto, está trabalhando arduamente para ser coroada como a fundição quântica preferida entre as empresas que precisam de capacidade.

Embora Beyer não possa declarar publicamente quanta capacidade a GF dedicou à fabricação de chips quânticos, ele diz que, como as empresas de computação quântica exigem tão poucos chips, a questão passa a ser menos sobre a capacidade de produção e mais sobre a capacidade de desenvolvimento que uma fundição pode oferecer, embora "até isso precise permanecer em segredo."

Vender 100 pastilhas por ano para uma empresa quântica não vai render tanto dinheiro assim, mas oferecer silício especializado permite cobrar muito mais por elas, explica ele. Ele compara isso aos fornecedores de serviços médicos, que frequentemente investem grandes quantias em desenvolvimento, mas conseguem produzir medicamentos a preços muito baixos, obtendo retorno sobre o investimento ao vendê-los a esses fornecedores.

"Isso tem mais a ver com a física quântica", diz Beyer.

A IBM fabrica seus chips quânticos na Albany NanoTech, um empreendimento conjunto entre a empresa e o Estado de Nova York. Também é um lugar onde as pessoas fazem pesquisas, entre outras coisas, sobre as próximas gerações de CMOS e de tecnologia quântica, uma configuração que a Dial diz funcionar bem, pois permite que tanto as equipes de manufatura quanto as de pesquisa colaborem mais de perto e ainda há um pouco mais de espaço para experimentação.

"Se [uma empresa quântica] fosse a uma fundição como a da Samsung, onde estão construindo seus transistores de 2 nm, eles diriam para você ir embora", diz ele. "Eles têm essas fábricas hiperotimizadas, que eram muito caras de construir, extremamente sensíveis à contaminação, e fabricam apenas um único processo. Eles querem produzir esses chips de alto valor o mais rápido possível, então, em uma instalação assim, realmente não há espaço para experimentação ou para processos estranhos."

Na Albany NanoTech, porém, a IBM tem a capacidade de ser mais experimental porque fabrica chips em volumes muito baixos em comparação com CPUs e GPUs – "somos quase insensíveis ao custo."

Como resultado, a Dial afirma que a IBM conseguiu desenvolver tecnologias que são, ao mesmo tempo, comparáveis e mais complexas do que o que normalmente se vê no CMOS, com um dos maiores avanços sendo a integração 3D.

Por exemplo, a IBM usa integração 3D para suportar um design de fiação multinível em seus chips, o que permite controlar melhor os sinais que chegam aos qubits no meio do chip – a Dial diz que é apenas um exemplo de "coisas legais que você raramente vê na fabricação de CMOS."

A IQM também fabrica seus próprios chips quânticos e construiu uma fábrica em sua sede na Finlândia. Em novembro de 2025, a IQM anunciou que investiria mais de 40 milhões de euros (229,8 milhões de reais) para expandir sua unidade de produção de chips quânticos na Finlândia, com o novo local quase dobrando o espaço em sala limpa e a capacidade da linha de montagem do sistema que antes estava disponível para a empresa.

Goetz explica que fabricar seus próprios chips surgiu mais por necessidade do que por desejo, pois, quando a empresa foi fundada em 2018, a única forma de fabricar chips quânticos era em universidades ou laboratórios de pesquisa, que muitas vezes não conseguiam atender aos padrões de qualidade ou aos prazos que a IQM exigia.

"É por isso que decidimos fazer isso nós mesmos, pois grandes fundições, como a TSMC, basicamente não estão ativas nesse campo."

Goetz reforça os comentários feitos pela Dial, dizendo que, para fundições que operam na escala da TSMC ou da Samsung, a fabricação de chips é um jogo de números, com foco em saídas de alto volume, e que a indústria quântica ainda não atingiu esse nível.

Do ponto de vista financeiro, portanto, Goetz diz que é muito difícil convencer um grande player a investir agora na fabricação de chips quânticos, porque o caso de negócios ainda não está lá. No entanto, ele acredita que isso pode mudar no futuro, quando o quântico se tornar mais comercializado.

"Até hoje, não existe realmente uma alternativa [à manufatura interna]", diz ele. "Isso não significa que não tentaríamos ou que não gostaríamos de fazer, mas temos que seguir o ritmo da indústria."

Como a taxa de transferência de chips quânticos não é tão alta quanto a das indústrias tradicionais de semicondutores, a IQM não utiliza ferramentas totalmente automatizadas, o que é "bom e ruim", explica Goetz. "A boa notícia é que as ferramentas que temos são muito mais baratas", diz ele. "Mas, claro, isso tem uma desvantagem, já que ainda fazemos as coisas manualmente, o que significa que a qualidade não é a que seria se tudo fosse totalmente automatizado.

"Essas são as trocas que sempre temos que considerar. Quanto faz sentido investir agora em ferramentas totalmente automatizadas quando os volumes não estão disponíveis, em comparação com fazer pequenos sacrifícios na maturidade e na qualidade dos chips? É aqui que estamos hoje e, definitivamente, ainda há espaço para melhorar se compararmos o estado atual da fabricação de chips quânticos com o de chips semicondutores."

Dito isso, antes de fabricar um chip, é preciso projetá-lo, e é aí que está outro diferencial entre chips clássicos e quânticos.

Na indústria tradicional de design de chips, ferramentas de automação de design eletrônico (EDA), como as oferecidas pela Synopsys ou pela Cadence, seriam usadas para projetar chips. No entanto, Goetz explica que essas ferramentas de design não possuem características quânticas e, portanto, não podem ser usadas no processo de design de QPU.

Para superar esse desafio – ou oportunidade, como Goetz prefere enxergá-lo – a IQM tem desenvolvido sua própria ferramenta de design de chips.

"Depois de fazermos um projeto, podemos simulá-lo e então iterar as simulações até que os resultados sejam bons", explica ele. "Então, como também temos a fábrica de chips e capacidades de teste, podemos fabricar uma fita e testar o chip novamente, em comparação com a simulação."

Ter essa cadeia completa de inovação integrada internamente permitiu que a IQM avançasse muito mais rapidamente do que seus concorrentes, com Goetz afirmando que a empresa agora alcançou ou superou empresas que operavam no mercado antes mesmo da fundação da IQM. "O motivo é que estamos tão integrados nos lados de design e simulação, testes e fabricação."

Soberania quântica

Questões e preocupações sobre soberania dominaram o espaço clássico da computação nos últimos anos, sendo o esforço do presidente Trump para modificar a fabricação de semicondutores nos EUA um dos exemplos mais visíveis disso.

No mundo dos chips quânticos, as questões de soberania ainda não são tão pronunciadas, mas há uma consciência por parte das empresas que produzem QPUs.

Beyer afirma que uma das maiores vantagens da GlobalFoundries é a sua ampla presença geográfica. Enquanto fabricantes de chips como a TSMC investem fortemente na capacidade de fabricação nos EUA e da Europa, a maioria dos chips fabricados por empresas taiwanesas continuará sendo produzida nacionalmente.

"De certa forma, somos os mais flexíveis... e provamos que conseguimos transferir tecnologias entre nossas fábricas da Ásia, na Europa e na América... Então, para nós, isso não é uma preocupação. Se os clientes quiserem fabricar nos EUA, podemos fazer isso, mas também podemos fabricar na Europa ou em outro lugar, se necessário."

A IQM foi mais reservada quanto à possibilidade de expandir as capacidades de fabricação no exterior, com Goetz simplesmente afirmando que abordaria a situação de forma "mente aberta" e que qualquer decisão seria ponderada com base no que fosse melhor para a empresa.

Apesar das complexidades inerentes à tecnologia e da "matemática não intuitivamente compreensível" que a sustenta, parece que as pessoas estão começando a entender cada vez melhor a computação quântica – ou, pelo menos, a abraçar as possibilidades futuras que ela pode oferecer.

A Dial afirma que a missão da IBM é trazer computação quântica útil para o mundo, não apenas para os Estados Unidos, e que sua rede quântica já conta com mais de 200 membros, proporcionando acesso a sistemas a pessoas da indústria, da academia e de governos ao redor do mundo.

Embora a empresa não vá desafiar a TSMC tão cedo em termos de número de wafers de chip, ambas estão focadas em estar na vanguarda de seus respectivos campos e em desenvolver chips que impulsionem o futuro da computação, seja clássica ou quântica.

A "indústria mais complexa que você poderia imaginar" está prestes a ganhar uma nova camada de fascínio.