La virtualización se ha consolidado como un pilar fundamental para que las empresas gestionen sus recursos de cómputo, almacenamiento y redes de manera más flexible, eficiente y escalable. Para explorar estas tendencias, el próximo 1 de octubre, en el marco de DCD>Compute Latam, se llevará a cabo el debate “¿Qué estrategias de virtualización están adoptando las empresas para escalar con mayor eficiencia?”.

Entre los participantes se encuentra Manuel López, Director of Information Technology en Edwards Lifesciences, quien compartirá su visión y experiencia en la implementación de estrategias de virtualización. También formarán parte del debate: Irma Caleti, Directora D&IT en Japan Tobacco International; Javier Pacheco, Director of Engineering Operations en Hyatt Hotels Corporation; Erick Linares Vallejo, Researcher en el Instituto Politécnico Nacional; y Héctor Mayoral Martínez, Chief Information Security Officer en Sabormex.

DCD>Compute, co-located con DCD>Connect, abordará las últimas tendencias en cómputo, almacenamiento y redes, y cómo la inteligencia artificial está redefiniendo estas áreas en Latinoamérica. El evento reunirá a líderes clave del ecosistema tecnológico de la región: desde hyperscalers y ejecutivos de TI empresarial hasta proveedores de soluciones especializadas. Se llevará a cabo en el Barceló Maya Grand Resort los días 30 de septiembre y 1 de octubre.

La agenda contará con la participación de representantes de empresas como Aeroméxico, Aerolíneas Ejecutivas, AMD, AWS, Citibanamex, Coca-Cola Femsa, Grupo Pochteca, Grupo Salinas, Hertz, HSBC, HPE, Intel, ISC Group, Microsoft, Mondelēz International, MTnet, Nestlé, Nissan Motor Corporation, Nvidia, OpenAI, Oracle y Park Place Technologies, entre otras.

DCD entrevistó a Manuel López antes de su participación en el evento.

¿Cuáles son hoy las principales razones por las que las empresas deciden virtualizar sus operaciones o infraestructura?

Existen varias razones para que las empresas consideren la virtualización. Destacan: mover la administración de los dispositivos del front-end al back-end, asegurar la integración futura con entornos en la nube y mejorar la seguridad de los dispositivos de usuario final.

Obviamente, otro gran factor es el aspecto financiero. Algunas soluciones de virtualización de escritorios pueden costar apenas un 10% del costo original de un equipo independiente (stand-alone). Incluso considerando un incremento en las capacidades del back-end, es posible implementar soluciones que representen alrededor del 40% de los costos asociados a los modelos tradicionales.

Así que las principales razones gravitan entre el rendimiento de las aplicaciones críticas, el posicionamiento a futuro, la seguridad y los ahorros que las soluciones de virtualización puedan generar.

¿Qué retos de eficiencia o escalabilidad se pueden enfrentar antes de implementar estrategias de virtualización?

En los modelos tradicionales, la eficiencia siempre viene dada por la forma en la que interactúa nuestra plataforma. Sistemas web con alto consumo de ancho de banda por las comunicaciones TCP/IP siempre van a demandar importante cantidad de tiempo para la entrega debido a la forma en que interactúa el protocolo de comunicación.

Aplicaciones con alta interacción, como los sistemas de streaming, requieren canales de comunicación robustos para mantener la calidad de entrega y, en algunos casos, dependiendo del lugar de implementación, pueden resultar bastante costosos.

La escalabilidad es otro tema importante, ya que con el esquema tradicional de equipos completos del lado del usuario final, no existe otra opción que el cambio de componentes o del equipo en sí, en caso de requerirse mayor poder en algunos de ellos.

La escalabilidad también tiene relevancia a la hora del crecimiento de una plataforma, ya que el modelo tradicional de provisión de equipos es bastante demandante en tiempo, y por ende, en costo.

¿Qué tecnologías de virtualización está viendo mayor adopción: máquinas virtuales, contenedores, virtualización de redes, escritorios virtuales…?

Basado en mi experiencia, puedo decir que la virtualización de escritorios tiene cierto auge en la adopción por compañías grandes. La implementación de esta tecnología les ha permitido a organizaciones ahorrar millones de dólares comparados con otros modelos que no tienen las mismas ventajas.

Dentro de este grupo se encuentra el Desktop as a Service, con plataformas sólidas como Amazon WorkSpaces, Azure o incluso Citrix. El advenimiento de este tipo de soluciones brinda una serie de beneficios como el acceso desde cualquier lugar, el pago por uso lo que eventualmente impulsa una reducción en inversión de capital en otros esquemas y una seguridad reforzada al concentrar los esfuerzos en la nube, no en los dispositivos de usuario final.

¿Qué mejoras en eficiencia, costos o tiempo de despliegue ha observado gracias a la virtualización? ¿Qué métricas utiliza para medir el éxito de estas iniciativas?

Al mover las transacciones más cerca o incluso en el mismo lugar en donde se localizan los servicios de tecnología, la eficiencia transaccional es un valor agregado. Los costos de estos modelos son significativamente menores que cualquier otro, ya que solamente en hardware podemos esperar deducciones del 60-70% comparados con el modelo tradicional de equipo de usuario final corriendo un sistema operativo localmente.

En el despliegue del modelo virtualizado también hay mejoras significativas, ya que no hay necesidad de utilizar un sistema operativo completo en los equipos que se asignan a los usuarios.

Con respecto a las métricas que podemos utilizar para medir el éxito de estas implementaciones, podemos citar para medir rendimiento: Tiempo de inicio de sesión (login time), tiempo de arranque de sesión (launch time), latencia y ancho de banda en uso. En el caso de la experiencia del usuario, encuestas de satisfacción y el tiempo promedio de resolución de incidentes, entre otras.

Desde la perspectiva financiera, se pueden comparar el costo total de propiedad (TCO) versus los equipos tradicionales, o también el ahorro por la extensión del uso del equipo con el que ya se cuenta. También la tasa de adopción y el costo por sesión activa pueden ser útiles para analizar no solo lo que hacemos con la virtualización, sino qué tan bien lo hacemos.