Un nuevo estudio sobre equipos TI en Europa sugiere que la mentalidad “anclada” en el servidor continúa constituyendo un bloqueo al crecimiento de la industria del data center.

Dicha mentalidad anclada en el servidor es un término que fue acuñado por primera vez por Forrester para describir la “retentiva de datos”, una condición mental en la que los responsables de TI solo se sienten seguros si pueden tocar el equipamiento donde se almacenan sus datos.

El estudio, encargado por el proveedor de almacenamiento Iron Mountain, indica que el 46% de los equipos de TI insisten en conservar sus datos en hardware que puedan ver, tocar y controlar.

Según el informe, esto es más probable que pase si los datos son confidenciales, sensibles, críticos para el negocio, utilizados frecuentemente, sujetos a una regulación estricta, recién creados o con valor potencial para el negocio.

Solo el 37% de los encuestados ha hecho del cloud computing un elemento de su estrategia de almacenamiento híbrida (dentro y fuera de la instalación), pero otro 8% planea introducir la nube en los próximos 12 a 24 meses.

Algunos sectores son especialmente cuidadosos con sus datos, según el estudio. En concreto, los sectores de salud, industria y financiero son los que presentan una mayor “paranoia de datos” entre los responsables de TI. Las pymes, asimismo, también son propensas a esta situación.

El informe recoge algunos casos de esta mentalidad en Reino Unido, Holanda o Francia. En estos países, las compañías indican que no tienen permiso para almacenar sus datos fuera de sus instalaciones, o que sus datos son demasiado sensibles o críticos como para ponerlos en riesgo. Alguna empresa, incluso, indica que almacena sus datos on site para evitar el coste de la recuperación de la información.

“Los profesionales con los que hablamos creen que tener el almacenamiento adecuado es un arte más que una ciencia exacta. Muchos se sienten todavía más cómodos cuando pueden ver y tocar sus racks de almacenamiento”, indicó Christian Toon, responsable de información en Iron Mountain. “La evolución de los riesgos de seguridad y la necesidad de aprovechar todo el valor de la información hace esto insostenible a largo plazo”, apuntó.