Como parte de su batalla por impulsar que las grandes compañías de tecnología reduzcan las emisiones de carbono relacionadas con sus data centers, Greenpeace lanzó un nuevo informe en el que dio a Apple, Twitter y Facebook la menor nota por sus elecciones a la hora de ubicar sus centros de datos.

Cada una de estas tres compañías recibió un “suspenso” en la categoría de “Ubicación de la Infraestructura”, aunque estas nos fueron las únicas malas notas que Greenpeace dio en este informe.

Amazon, Google y Twitter recibieron también un suspenso por su incapacidad a la hora de compartir información sobre las emisiones de carbono de sus infraestructuras. Twitter también obtuvo una “F” en la terminología americana, por su estrategia de asumir el impacto medioambiental de sus data centers.

El informe se llama “¿Cuán sucio es tu data center?” Greenpeace utilizó información disponible públicamente para determinar el número de sus data centers, el consumo de energía y los combustibles utilizados para generar la energía que consumen.

Las compañías puntuadas son Akamai, Amazon, Apple, Facebook, Google, HP, IBM, Microsoft, Twitter y Yahoo!

A continuación, el recuadro con las categorías y notas obtenidas según la organización: