Contenido Archivado
El siguiente contenido es de una versión anterior de este sitio web y es posible que no se muestre correctamente.La industria de los centros de datos todavía está lejos de contar con un estándar significativo de eficiencia energética, admitió ayer David Snelling, representante de Fujitsu Labs para The Green Grid, durante la conferencia anual de DatacenterDynamics en Londres.
Snelling fue anfitrión de una charla privada de formación acerca de la armonización mundial de métricas para evaluar la reacción de cruzar los esfuerzos del sector para cuantificar la eficiencia energética del centro de datos. "Sólo podemos entender los valores que podemos medir", dijo.
De los parámetros utilizados para cuantificar la eficiencia, PUE se ha convertido en la mejor medida de un conjunto de indicadores imperfectos, que también incluyen ITEE, ITEU y GEC. "PUE es la más avanzada de las métricas, pero todavía tiene un largo camino por recorrer", admitió. "La próxima etapa de madurez sería la estandarización, después de lo cual podemos prever un período con algún tipo de prueba de compatibilidad", prometió.
El director de TI de las oficinas de Londres de un banco de inversión mundial expresó su impaciencia con el avance de las normas. Expuso el funcionamiento de su propio sistema de cumplimiento dentro de su organización. "PUE no significa nada a menos que se mida constantemente", dijo. En los centros de datos de su banco la energía y la temperatura se miden a nivel de rack, constantemente, aseguró. "Hacemos el seguimiento de PUE y publicamos las cifras en dos grandes relojes cada 30 segundos. Si el PUE se incrementa, los ingenieros actúan de inmediato. Les incentivamos con primas para mantener el PUE abajo ", señaló.
Las facturas de electricidad son la única medida exacta, concluyó el gerente de TI del banco.
Algunos miembros de la mesa redonda mostraron su insatisfacción con los consumos de energía con que los proveedores de TI etiquetan sus productos. "Las cifras de las placas de identificación no son relevantes", se quejó un gerente de TI, "se citan los valores para un rack con un modulo completo de discos y memoria, algo que nadie suele tener."
Snelling fue anfitrión de una charla privada de formación acerca de la armonización mundial de métricas para evaluar la reacción de cruzar los esfuerzos del sector para cuantificar la eficiencia energética del centro de datos. "Sólo podemos entender los valores que podemos medir", dijo.
De los parámetros utilizados para cuantificar la eficiencia, PUE se ha convertido en la mejor medida de un conjunto de indicadores imperfectos, que también incluyen ITEE, ITEU y GEC. "PUE es la más avanzada de las métricas, pero todavía tiene un largo camino por recorrer", admitió. "La próxima etapa de madurez sería la estandarización, después de lo cual podemos prever un período con algún tipo de prueba de compatibilidad", prometió.
El director de TI de las oficinas de Londres de un banco de inversión mundial expresó su impaciencia con el avance de las normas. Expuso el funcionamiento de su propio sistema de cumplimiento dentro de su organización. "PUE no significa nada a menos que se mida constantemente", dijo. En los centros de datos de su banco la energía y la temperatura se miden a nivel de rack, constantemente, aseguró. "Hacemos el seguimiento de PUE y publicamos las cifras en dos grandes relojes cada 30 segundos. Si el PUE se incrementa, los ingenieros actúan de inmediato. Les incentivamos con primas para mantener el PUE abajo ", señaló.
Las facturas de electricidad son la única medida exacta, concluyó el gerente de TI del banco.
Algunos miembros de la mesa redonda mostraron su insatisfacción con los consumos de energía con que los proveedores de TI etiquetan sus productos. "Las cifras de las placas de identificación no son relevantes", se quejó un gerente de TI, "se citan los valores para un rack con un modulo completo de discos y memoria, algo que nadie suele tener."