Las conclusiones del estudio “Índice de Oracle sobre centros de datos de nueva generación. Ciclo III”, realizado por Quocirca, sugieren que las empresas están devolviendo los datos a sus sistemas propietarios después de un año en el que se precipitaron al utilizar terceros proveedores que les daban un soporte a corto plazo.

 

La proporción de entrevistados (sobre un global de 952 responsables de Europa y Oriente Medio) que utiliza únicamente las instalaciones de datos internas ha subido del 45 al 66 % entre el Ciclo II, realizado en 2011, y el Ciclo III, desarrollado entre los meses de octubre y noviembre de 2012.

 

Las organizaciones con un único centro de datos interno han crecido del 26 al 41 % entre el Ciclo II y el Ciclo III de la investigación. De forma similar, la proporción de entrevistados que utiliza múltiples centros de datos internos ha subido del 19 al 25 %. “En España, entre nuestros grandes clientes, también hemos visto un aumento de la construcción de varios CPDs propios”, subraya Manuel Vidal, director de preventa de Hardware de Oracle Ibérica.

 

Por el contrario, la proporción de una combinación de instalaciones internas y externas ha bajado del 56 al 34 %. Es decir, los entrevistados con una combinación de centro de datos interno junto a soporte externo han bajado del 26 al 18 %; mientras que las organizaciones con múltiples centros de datos internos junto a instalaciones externas se han reducido del 30 al 16 %. “Siempre refiriéndonos a los datos críticos de las compañías, y no a ciertas aplicaciones o datos que no tienen tanto valor”, advierte Vidal.

 

Miguel Salgado, director del área de hardware de Oracle Ibérica, explica que la principal conclusión que emana del estudio es que “se tomaron decisiones precipitadas hacia el outsourcing y ahora las compañías se están replanteando su estrategia”.

 

“Las compañías conciben su información como cada vez más crítica. Con tendencias como Big Data y business analytics las empresas son capaces de obtener más valor de sus datos”, concluye Salgado.

 

Otras variaciones a lo largo de la región

 

En principio, el progreso global del Índice parece débil, pero un análisis más profundo de los datos de la investigación revela que existen considerables variaciones en toda la región, siendo los países de la Eurozona los que peor evolucionan frente a aquellos que están fuera de la moneda única.

 

Los países nórdicos, Reino Unido, Oriente Medio y Rusia han hecho modestas mejoras; Alemania/Suiza, Benelux e Iberia han retrocedido (los dos últimos de forma considerable), y Francia e Italia han hecho solo un ligero progreso; por último, de los países de la eurozona, solo Irlanda ha hecho un progreso significativo.

 

En general, las organizaciones de EMEA han incrementado ligeramente la sofisticación en el uso que hacen de los centros de datos entre el Ciclo II y el Ciclo III de la investigación. La puntuación global del Índice ha subido del 5,58 al 5,62 en toda la región, apenas un uno por ciento.

 

La sostenibilidad continúa ganando impulso y es el área del Índice que las organizaciones puntúan más alto (5,79), frente al Soporte (5,62) y la Flexibilidad (5,53). Los países más avanzados en su planificación sostenible son los países nórdicos, Reino Unido, la región DCH (Alemania y Suiza), aunque el último ha tocado techo en el último año.