Google y Cisco ocupan los primeros puestos, empatados, en la lista anual de Greenpeace que clasifica a las compañías de TI y telecomunicaciones en base a su liderazgo en Green IT. Para ello, el ranking tiene en cuenta la gestión energética dentro de la empresa y las contribuciones a una economía más ecológica.

Se trata de la sexta vez que Greenpeace ha recopilado el listado Cool IT Leaderboard, que vigila a los 21 líderes globales del mercado que pueden ayudar a reducir el uso energético de los clientes y la huella energética y fomentar la defensa de nuevas políticas gubernamentales que impulsen la adopción de energía renovable y eficiencia energética.

No se trata de la primera ocasión en que Google ha encabezado la lista. En febrero de 2012 ocupó el primer puesto, seguido de cerca por Cisco y, a continuación, por Vodafone, Ericsson, Fujitsu y Softbank. Este año, Ericsson ocupa el tercer lugar, Fujitsu el cuarto, y Sprint, Wipro y HP comparten el quinto puesto.

Otras compañías como Facebook, Amazon y Apple, que han sido también noticia por su foco en data centers verdes, no se incluyen en la tabla “porque sus operaciones no son lo suficientemente amplias como para ser comparadas con empresas que ofrecen soluciones de energía para el cambio climático como un aspecto clave de su modelo de negocio”, dijo Greenpeace.

Google

Las inversiones de Google en energía limpia sobrepasan los 1.000 millones de dólares desde 2010 y, según Greenpeace, la compañía ha desafiado al sector de TI para trabajar con ellos a la hora de llevar más energías renovables a la red.

Esta misma semana, además de anunciar una nueva ampliación del centro de datos en Carolina del Norte, Google ha informado de que está trabajando con Duke Energy para desarrollar un programa dirigido a grandes empresas para comprar energía renovable con tarifas alentadoras para grandes consumidores de energía.

Greenpeace podría ver esto como un paso importante hacia adelante por Duke Energy, que fue criticada en el informe junto con otros “monopolios tecnológicos” como TEPCO en Japón por “evitar el potencial innovador del sector TI, a favor de la generación de electricidad centralizada y contaminante como el carbón y la energía nuclear”.

Greenpeace también indicó los 2,5 millones de dólares de subvención de Google que apoyan reformas de políticas energéticas inteligentes en Estados Unidos, pero criticó al gigante de Internet por su falta de soluciones que impulsen el ahorro energético fuera del sector TI.

Cisco

Cisco ha recibido elogios por sus nuevos objetivos energéticos y por su compromiso mejorado para gestionar su huella energética e incrementar la cantidad de energía renovable que alimenta sus operaciones.

“Cisco ha obtenido las máximas puntuaciones por su creciente liderazgo a la hora de abordar su creciente consumo energético, con una actualización de sus objetivos de gases de efecto invernadero y energía renovable, junto con el compromiso de orientar su crecimiento hacia fuentes de energía más limpias y alejadas del carbón”, indicaron desde Greenpeace.

En el caso de Cisco, la compañía fue criticada por centrar sus esfuerzos verdes en Reino Unido en lugar de llevarlos a todo Estados Unidos. En su data center de Allen, Texas, ha utilizado fuentes renovables para hacer pruebas con paneles fotovoltaicos y para instalar una planta de refrigeración eficiente energéticamente.

Menciones especiales

Además de las empresas que han ocupado los primeros puestos del ranking, hay una serie de resultados destacables. En décimo lugar, por ejemplo, aparece SoftBank, que recibió una mención especial por su fuerte liderazgo en políticas de energía limpia a raíz del incidente en la planta nuclear de Fukushima.

“Si bien SoftBank ha continuado con esta defensa con una menor frecuencia en el último año, también ha dado un paso adelante y respaldado esto con nuevas inversiones significativas en proyectos de energía renovable en Japón”. SoftBank creó una nueva subsidiaria, SoftBank Energy, por la cual instalará más de 200 MW de energía renovable, 6,6 MW de los cuales ya están siendo generados por energía solar.

Otro caso significativo es el de Microsoft, situado en el puesto 12 en la lista, que recibió una mención especial por ser el que más posiciones ha ganado en el ranking (11, en concreto). Esto demuestra su apoyo a los créditos fiscales de energía eólica en Estados Unidos y su compromiso por operaciones que no utilizan carbón.

Espacio para mejorar

El analista sénior de TI de Greenpeace, Gary Cook, dijo que a pesar de que los gigantes tecnológicos están moviéndose hacia sistemas de energía más limpios e inteligentes, podrían hacer más para presionar hacia mayores compromisos energéticos.

“El progreso del sector de TI seguirá estando bloqueado por centrales eléctricas grandes y sucias hasta que más compañías aboguen por políticas respetuosas con el medio ambiente”, dijo Cook.

Éste es el listado completo elaborado por Greenpeace: