Greenpeace ha afirmado que la compañía estadounidense no se ha involucrado lo suficiente en la implantación de tecnología limpia en sus data center. Por el contrario, Amazon Web Services piensa que la ONG ha fundamentado sus conclusiones en datos falsos.

Los representantes de Amazon han manifestado a través de una declaración que “el informe de Greenpeace, “Clicking Green”, ha perdido la calidad por usar falsas suposiciones sobre las operaciones y datos inexactos del consumo de energía de AWS”. Además, aseguran que proporcionaron su feedback a Greenpeace antes de la publicación de su informe.

Según el portavoz de Greenpeace, David Pomerantz, esto no es verdad. Cuando los investigadores de la organización medioambiental enseñaron las cifras de consumo de energía a los representantes de Amazon, éstos dijeron que las cantidades eran erróneas pero se negaron a proporcionar los datos correctos.

El único data center de Amazon que ofreció algunos números específicos fue la facility situada en Irlanda. La compañía ha dicho que la mitad de la energía proviene de fuentes renovables, tan sólo el 22% procede de las centrales energéticas de carbón.

Sin embargo, Amazon rechazó explicar cómo había conseguido esta energía mixta para el data center de Irlanda, dijo Pomerantz. Al no ser capaz de verificar las cifrar, Greenpeace fue con los datos de dominio público a la red nacional de Irlanda, para obtener las cifras específicas del uso de energía ya que la empresa no se los proporcionaba.

En el informe sobre el empleo y defensa de energía renovable por parte de los principales operadores de centros de datos de Estados Unidos, publicado la semana pasada, Greenpeace ha dicho que “Amazon está entre las empresas más sucias y menos transparentes del sector, muy lejos de sus principales competidores, sin informes de energía o huella medioambiental de cualquier fuente o parte interesada”.

Además, el informe describe a Twitter en términos similares a Amazon.

A la vez que acusa a Amazon y a Twitter, Greenpeace alaba a Apple y a Facebook por ofrecer datos sobre la energía de sus data centers. Ambas empresas se han convertido en las compañías más transparentes y activas en el tratamiento de las energías renovables en los últimos 5 años. Fue en ese momento cuando Greenpeace empezó su campaña para perseguir y presionar a los principales operadores de data center para que utilizaran su poder en la compra de energía a las utilities para limpiar el mix de suministro de la red eléctrica de Estados Unidos.

En el último informe, Greenpeace también elogió a Google. Esta compañía continúa invirtiendo mucho dinero en el desarrollo de proyectos de energías renovables en áreas cercanas a sus centros de datos. Asimismo, ha destacado la decisión de Facebook de localizar una nueva facility en Iowa, que condujo a “la mayor compra de aerogeneradores en el mundo”.

 Greenpeace sobrevoló su dirigible Highway 101 en hora punta desde San Francisco hasta Silicon Valley el pasado jueves por la mañana, llevando los logos de Apple, Facebook y Google con el slogan “¿quién será el próximo verde?”.

Duke Energy, compañía de electricidad y gas sostenible más importante del país, ha incorporado la opción de comprar energía renovable directamente para los clientes de Carolina del Norte. Gary Cook, analista senior de Greenpeace y uno de los principales autores del informe, atribuyó este desarrollo a los esfuerzos de Apple, Facebook y Google, los tres gigantes han construido data centers de forma masiva en el estado.

“Tienes tres grandes operadores comprometidos con la energía renovable” ha manifestado Cook, “Duke está intentado reclutarlos”.

En sus comentarios del informe, Amazon ha dicho que estaba trabajando con otras opciones renovables. Pomerantz ha manifestado que “es muy gratificante oírlo” pero desafortunadamente, los datos sobre los esfuerzos del proveedor de servicios de cloud público más importante del mundo no están disponibles.

“Nos gustaría ver cómo Amazon se está involucrando, cuándo y con qué proveedores de energía. Estos son los datos por los que Greenpeace y otros muchos elogian a Apple, Facebook y Google” ha añadido Pomerantz. “Desafortunadamente, Amazon todavía no lo ha hecho”.

DatacenterDynamics pidió a Amazon más datos acerca de los puntos que ha señalado en el informe oficial sobre Greenpeace pero todavía no hemos recibido respuesta.