O setor de armazenamento em nuvem ainda sofre com muitos mitos, apesar da importância da tecnologia para nossas vidas modernas.

Os três principais são que o armazenamento em nuvem é ruim para o meio ambiente, que as empresas precisam de cópias locais e externas dos dados para fins de segurança e, por último, que tudo deve ser armazenado na nuvem.

Cada uma dessas afirmações errôneas pode causar estresse desnecessário e esforços equivocados para empresas que buscam melhorar a segurança, a sustentabilidade e a eficiência geral de custos de sua pilha de TI.

Mito 1 - O armazenamento em nuvem não é sustentável

Os data centers consomem muita energia e produzem muito calor – consumindo 1,5% da eletricidade mundial. No entanto, isso é simplesmente porque o mundo moderno exige muitos dados. O armazenamento em nuvem ainda é a maneira mais eficiente de armazenar dados.

Em primeiro lugar, os discos rígidos do PC raramente estão cheios por causa de sua natureza inerentemente inflexível. Os fornecedores de armazenamento em nuvem, no entanto, não permitem que nenhum espaço não utilizado não seja desperdiçado – e não podemos esquecer que a energia também é necessária para impulsionar as unidades de armazenamento internas.

Globalmente, 14GW de eletricidade é usado para manter discos rígidos de PC em funcionamento. Sua melhor eficiência, em comparação com o armazenamento padrão e legado, pelo menos, é mostrada por dados da IEA, que mostram que, apesar da carga de trabalho para data centers ter aumentado 260% entre 2015 e 2021, o uso global de energia atribuído a data centers mostrou um aumento de apenas 10%.

Não há dúvida de que eles estão sedentos de energia, mas eles estão menos sedentos a cada dia. A inovação do data center é enorme – com novos desenvolvimentos em refrigeração, densidade de memória e outros que reduzirão o uso de energia.

Além disso, os data centers podem facilmente optar pelo uso de energia renovável, o que torna os aspectos negativos do uso de energia, no mínimo, redundantes.

Mito 2 – Mitos de segurança

É costume dizer que a verdadeira segurança de dados requer a política de backup 3-2-1, o que significa ter três cópias de dados – duas delas em diversos métodos de armazenamento e uma delas sendo armazenada externamente. Diversos métodos de armazenamento geralmente se referem a ter uma cópia em discos rígidos e a outra em fita.

Desde a chegada da nuvem, devemos, por outro lado, olhar para uma estratégia 3-2-1-1-0: três cópias, em pelo menos dois locais, com uma armazenada externamente, uma armazenada imutável e todas testadas para zero erros.

O armazenamento imutável oferecido pelos fornecedores de nuvem significa que ele está bloqueado e não pode ser alterado e excluído, o que impede que hackers destruam backups.

Ter duas cópias na nuvem é tão seguro quanto ter uma cópia impressa se os data centers estiverem separados por geografia física – como se um data center fosse afetado por um desastre natural ou causado pelo homem, o outro local de armazenamento em nuvem permanecerá intocado.

Este novo padrão de segurança, utilizado pelos principais fornecedores de armazenamento, dá “11 noves” de durabilidade para seus dados armazenados. Estatisticamente, isso significa que, se um usuário armazenar um milhão de objetos, um objeto será perdido a cada 659.000 anos – o que são probabilidades bastante imbatíveis.

Essa cópia imutável da nuvem é “air-gapped”, o que significa que ela permanece desconectada da rede corporativa e, portanto, livre de qualquer violação de segurança cibernética. Isso maximiza a proteção do backup, reforçando a sólida segurança oferecida pelo armazenamento em nuvem e, portanto, a falta de necessidade de uma cópia local no local.

Mito 3 – Tudo deve ir para a nuvem

Apesar do dinamismo e crescimento do mercado de nuvem, os principais players, conhecidos como 'hiperescalas', respondem por quatro quintos do mercado.

Essa abordagem de “uma nuvem” é conveniente, pois tudo é gerenciado por um fornecedor, mas sacrifica a qualidade, a eficiência de custos e a segurança.

Os clientes estão bloqueados, ou seja, é muito menos uma ameaça aos hiperescalas que um cliente possa migrar seus dados para um serviço melhor e, portanto, melhores termos e condições raramente são oferecidos na concorrência. Se o fizessem, custaria uma fortuna em taxas de saída e levaria muito tempo, esforço e administração.

Por esse motivo, muitos optam por fornecedores menores e especializados, que podem oferecer um suporte mais próximo e um produto melhor e mais adaptado às suas necessidades específicas de armazenamento e requisitos de negócios.

Uma abordagem híbrida é a melhor maneira de garantir que a seleção de soluções de armazenamento seja otimizada. Ao usar uma mistura de recursos de nuvem pública, privada e on-premise para armazenar e gerenciar seus dados, as empresas podem evitar ficar bloqueadas e podem optar por serviços que atendam às suas necessidades específicas de acesso a dados – dependendo de como os dados estão sendo usados e por quem.