Por Peter Judge, editor ejecutivo de DatacenterDynamics
Cuando Elon Musk le dijo al Primer Ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, que la IA acabaría con la necesidad de trabajar, podría haber sido un alivio. En algún momento del próximo año, Sunak y su gobierno enfrentarán unas elecciones que generalmente se espera que pierdan.
El intercambio, parte de una entrevista grabada entre los dos, tuvo algunos momentos extraños y formó una extraña posdata para la Cumbre de Seguridad de IA que hasta ahora había adoptado un enfoque serio, aunque algo desenfocado, sobre los riesgos de la IA.
Chat-show
Sunak, deslumbrado por las estrellas, se rió efusivamente, tratando de mantenerse al día con las reflexiones más nerd de Musk, diciéndole que era "un innovador y tecnólogo brillante" y nunca perdió la oportunidad de decir lo "emocionado" que estaba de poder charlar con Musk.
Por su parte, Musk reiteró algunas de las advertencias que ha estado emitiendo sobre los peligros de una IA desde hace algún tiempo. Pero no llegó a predecir la destrucción de la civilización, lo cual hizo en abril.
Esta vez, Musk se volvió tecnológico-utópico y pintó a la IA como un genio que podía conceder infinitos deseos. Si nos equivocamos en esos deseos, advirtió, podríamos terminar siendo perseguidos hasta un árbol por un robot humanoide estilo Terminator.
Sunak se rió mientras Musk lo descartaba como una trama cinematográfica al estilo de James Cameron, simplemente arreglada por un "corte local cableado que no se puede actualizar desde Internet".
Musk parecía mucho más inclinado a esperar cosas mejores, llegando incluso a sugerir que la Cumbre de Seguridad de la IA de Sunak, al reunir a un grupo impresionante de líderes mundiales, "pasaría a la historia como muy importante", permitiendo que la IA marcara el comienzo de un “futuro de abundancia”, en lugar de una fatalidad distópica.
"Llegará un momento en el que no hará falta trabajar", dijo Musk. "Podrás tener un trabajo si quieres tenerlo, para tu satisfacción personal, pero la IA podrá hacerlo todo".
En este mundo, todos tendrían lo que quieran: "No una renta básica universal, tendremos una renta alta universal".
Musk no dio ninguna idea sobre cómo será ese mundo, ya sea porque no creía que fuera necesario o porque no quería enfrentar la idea de que los multimillonarios tendrían que aprender a compartir.
En lugar de ello, citó las novelas de ciencia ficción Civilización de Iain Banks, que en realidad hacen lo mismo, pero mejor: sitúan a las personas en un futuro, casi utopía, sin dar ninguna sugerencia sobre cómo la sociedad se transfirió del capitalismo a un mundo de alta tecnología disponible gratuitamente.
La verdadera frustración de la Cumbre de Seguridad de la IA, expuesta en el programa Musk-Sunak, es que el conocimiento es poder. Musk y los multimillonarios tecnológicos tienen ambas cosas, mientras que nuestros representantes electos no tienen ninguna [incluso si Sunak y su esposa están personalmente cerca del estatus de multimillonarios].
Es posible que nuestros representantes electos algún día comprendan la ciencia. Pero cualquiera que haya seguido las terribles revelaciones sobre el analfabetismo deliberado del antecesor de Sunak, Boris Johnson, durante la pandemia de Covid-19, no puede estar demasiado esperanzado.
Puede que Sunak sea nuestro político de alto rango más geek de todos los tiempos, pero aun así quedó reducido a un animador mientras Musk explicaba las cosas con despreocupación.
Musk dijo que los algoritmos abiertos o la "IA de código abierto" son una opción. Siempre estarán un año por detrás de los algoritmos cerrados (y eso significa que serán cinco veces peores). Describió los grandes modelos de lenguaje como “archivos gigantes de números inescrutables” y dijo: "Es como si nuestro Dios digital fuera un archivo CSV."
Frente al público
Al igual que Musk, Sunak tiene riqueza y una predilección por los jets privados, pero al menos Sunak debe enfrentarse ocasionalmente al público, algunos de los cuales le han preguntado, con bastante razón, qué pasará cuando la IA les quite el trabajo.
La respuesta de Sunak es siempre que la IA es un “copiloto”, una forma aséptica de decir que la IA puede hacer la mayor parte del trabajo por nosotros: "Todavía hay acción humana, pero ahora le ayuda a hacer mejor su trabajo, lo cual es algo bueno".
Ese mismo día, había dicho que la IA podría permitir que un asistente social del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) hiciera “el trabajo de una semana en una hora”, sin responder a la pregunta de por qué, si esta fantasía fuera cierta, el DWP no se apoderaría de la oportunidad de reducir su plantilla en un factor de treinta.
Sunak dijo que cree que "el trabajo te da significado" y elogió el "impulso" y la "motivación" de su nuevo amigo.
Le preguntó a Musk por qué trabaja tantas horas si la IA podía hacer el trabajo. “Digámosles que se den prisa”, bromeó Sunak, “¡para que puedas tener unas vacaciones!”
Es posible que Sunak, como dijimos al principio, comience unas largas vacaciones a partir del próximo año. Y mucha gente ha sugerido que su próximo paso podría ser Silicon Valley.
Otros han observado que los políticos en eventos como este parecen cada vez más lacayos de los verdaderos agentes del poder. Uno de esos lacayos presentes en la Cumbre fue Sir Nick Clegg, viceprimer ministro de 2010 a 2015, y desde 2018, relaciones públicas de alto nivel para Facebook, ahora Meta.
El trabajo de Clegg es sonreír y decir que todo está bien, sin importar las consecuencias de los fracasos de Meta en la vigilancia de sus plataformas, y lo obvio de esas fallas. Sunak acaba de realizar su primera entrevista para un papel similar.
No hay peligro, entonces, de que la IA nos deje sin trabajo.