Por Peter Judge, editor ejecutivo de DatacenterDynamics
Es difícil de creer, pero muchas empresas todavía no informan sobre su impacto ambiental correctamente. Es más, algunos no informan en absoluto y otros informan erróneamente.
El 42 por ciento de las 4000 empresas más importantes del mundo no proporcionan datos básicos sobre sus propias emisiones de carbono de Alcance 1 y 2. Y para aquellos que lo hacen, actualmente no hay formas completamente desarrolladas y aceptadas de evaluar y comparar los informes que hacen las empresas, se están saliendo con la suya. Y, dado que las emisiones están acabando con el planeta, es solo un poco exagerado decir que al lavar sus emisiones de verde, se están saliendo con la suya.
Vale la pena dedicar un poco de tiempo al daño que hace el lavado verde. Las compañías petroleras han exagerado consistente y deliberadamente sus esfuerzos de transición energética con bajas emisiones de carbono.
Mentiras obstructivas
Un estudio de la Universidad de Tokio en febrero examinó 12 años de palabras y hechos del sector petrolero hasta 2020 y encontró que las compañías petroleras hicieron promesas cada vez mayores sobre la "transición" en sus informes anuales, mientras gastaban cantidades "insignificantes" en la transición y continuaban un modelo de negocio dependiente de los combustibles fósiles. Planearon explícitamente perforar y quemar una cantidad de petróleo y gas que, según cifras científicamente determinadas bien publicitadas, era más que suficiente para llevarnos más allá del umbral de calentamiento de 1,5 °C.
Un análisis de InfluenceMap en septiembre encontró que el 60 por ciento de los comunicados de prensa de los Cinco Grandes (Shell, BP, Chevron, ExxonMobil y TotalEnergies) mencionaron "verde", pero solo el 12 por ciento de sus inversiones se destinaron a tecnologías bajas en carbono (y muchas veces , estas inversiones bajas en carbono incluían gas, que no es una fuente baja en carbono, pero sí una fuente de energía con menos carbono que el petróleo). Ese informe acusó a los gigantes petroleros de una estrategia para "socavar y bloquear la política climática".
En resumen, han estado mintiendo.
Estas mentiras engañaron a algunos inversionistas conscientes (como la Iglesia de Inglaterra) para que se aferraran a las inversiones petroleras durante años, mientras que las compañías petroleras pretendían tener un diálogo con ellos.
Terminando con el lavado verde
Ese tipo de táctica funciona cuando las empresas pueden salirse con la suya con el lavado verde. Afortunadamente, hay un movimiento para reprimirlo.
Recientemente, el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) publicó un conjunto de estándares para la divulgación del clima y, a partir de 2024, podremos solicitar que se utilicen en los informes financieros anuales y de ESG.
Se basan en los estándares existentes del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) del G20 y surgieron de la cumbre climática COP26 de 2021 en Glasgow. Podrían volverse obligatorios si los gobiernos nacionales los recogen. También es probable que se incluyan en la Directiva de Responsabilidad Social Corporativa (CSRD) de la UE y están siendo analizados por otros países.
A los reguladores financieros como la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido les gustan los nuevos estándares, porque deberían aliviar la carga de los informes, pero deben asegurarse de que los informes de sostenibilidad sean consistentes entre los diferentes países. Con suerte, también harán que sea más difícil salirse con la suya con informes falsos o engañosos.
El gobierno del Reino Unido también dio la bienvenida a los estándares, y la ministra del Tesoro, Joanna Penn, prometió que las empresas en el futuro tendrán que informar contra las "versiones respaldadas por el Reino Unido de los estándares de divulgación de sostenibilidad de las NIIF".
Eso podría repercutir en contra del gobierno, por supuesto, ya que un informe fulminante de sus propios asesores, el Comité de Cambio Climático, encontró que el Reino Unido está fallando en todos los frentes en la emergencia climática, mientras continúa haciendo promesas cada vez más extravagantes. En breve; como la industria petrolera, está llena de lavado verde.
¿Cómo afecta esto a la industria tecnológica? Bueno, EE. UU. y China son los principales actores tecnológicos, y ninguno se menciona en el comunicado de ISSB.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) debe publicar las reglas de informes desde hace algún tiempo, después de haber dicho que el riesgo climático se incluirá en las futuras divulgaciones requeridas. Todavía estamos esperando detalles sobre eso.
Me gustaría pensar que las empresas de tecnología solo necesitan algunas reglas estrictas para mantenerse honestas (aunque algunas, como Amazon, necesitan más vigilancia), y una mejor información podría producir estrategias netas cero más efectivas con mejores inversiones a largo plazo.
La FCA cree que estas reglas podrían proporcionar precisamente eso: "Los informes ESG pueden alentar a las empresas de tecnología a priorizar cuestiones como la responsabilidad, la transparencia y la toma de decisiones éticas".