Honeywell ha invertido 27,5 millones de dólares en la empresa de sistemas de almacenamiento de energía con batería de flujo de hierro, ESS Tech.
Las dos compañías también colaborarán en soluciones de almacenamiento de energía de larga duración.
Bryan Glover, director de crecimiento empresarial del grupo de materiales y tecnología de rendimiento de Honeywell (PMT), dijo: "La demanda de almacenamiento de energía de larga duración representa una oportunidad de mercado convincente dentro de la transición energética y la combinación de la tecnología de Honeywell y ESS puede acelerar la descarbonización en los sectores comercial, industrial y de servicios públicos".
"Con nuestra colaboración estratégica con ESS, aceleraremos la capacidad de Honeywell para ofrecer soluciones integrales a nuestros clientes, al tiempo que trabajamos para avanzar en el almacenamiento de energía de larga duración en todas las industrias que requieren un almacenamiento de energía expansivo".
Eric Dresselhuys, CEO de ESS agregó: "Hoy estamos creando una tecnología superior en la crítica industria del almacenamiento de energía de larga duración. La combinación de la tecnología innovadora de ESS y la experiencia en implementación con la experiencia de Honeywell en almacenamiento y control nos permitirá impulsar la transición hacia la energía limpia y brindar valor a nuestros clientes, accionistas y comunidades".
Fundada en 2011, las baterías de la compañía se basan en la tecnología de "flujo de hierro", hechas con hierro, sal y agua. ESS afirma que sus sistemas tienen una vida útil de diseño de más de 25 años, hasta 12 horas de almacenamiento de energía y más de 20,000 ciclos.
Después de recibir una subvención de ARPA-e en 2012, ESS comenzó despliegues comerciales en 2015 y se lanzó en la bolsa de valores en 2015. El año pasado, el director de tecnología de la compañía escribió un artículo para DCD explicando por qué los data centers necesitan almacenamiento de energía de larga duración.
Las acciones de ESS subieron más del 40% después de la asociación con Honeywell, pero siguen un 80% por debajo de su IPO inicial.
